戰爭與和平之取捨
Topic: 5.Politics & Social Studies
Author: Adolf Huang (黃俊炯)
Share this article with friends.

 

第二次世界大戰結束已接近八十年、其陰影仍籠罩著全球。因為戰爭的因子仍存在:那就是大型的極權國家在獨裁者之統治下、極積擴張軍力作侵略鄰國之準備。在此必須指出、幾百年來戰爭沒停過、和平日子不長。二次世界大戰前、沒有幾個自由民主的國家。內戰、宗教戰、種族滅絕戰、侵佔領土戰、搶奪資源戰等形形色色。人民幾乎沒有選擇戰爭與和平之權利、國家統治者之開明或兇霸決定百姓之命運。二次世界大戰後、新國家陸續建立、但真正民主國家之建立卻緩慢。全球之「戰爭與和平局面」是由兩大極團 (民主與共產) 支撐、很多中小國各有內部問題、對全球和平的貢獻有限。

世界大戰造成的軍人與平民之死亡、其數字驚人。以第二次世界大戰為例、平民死亡超過一億;而軍人方面、一般估計之主要參戰國 (美國約40萬、日本約200萬、德國500萬、義大利30萬、英國38萬、蘇聯800) 就超過1600萬。其他歐洲小國軍民死亡的也不少。又這八十年來的區域戰爭、例如韓戰、越戰、中東多次交戰、美印戰、伊拉克-伊朗交戰、阿富汗內戰、南斯拉夫內戰、烏俄戰等都產生可觀之死亡。從各種統計數字顯示、侵略方之死亡人數總是數倍於被侵略方。烏俄戰爭已進行三年、俄羅斯軍人陣亡超過50萬、很難想像一個月平均陣亡一萬人。若烏俄談判以維持現狀結案、這表示烏克蘭是戰敗國、割地求和、人民為了「不願戰爭」而含淚接受「虛假和平」、這是公義的安排嗎?

台灣人也面對更嚴峻的難題:迎戰或拒戰?因懼戰而拒戰、拒戰而投降、投降而被併吞、於是中華民國立即死亡、台灣慢慢消失。迎戰可強化「生命共同體」信念、台灣人展現強烈抗敵的決心、美軍才會立即支援、友軍也會協防。台灣的各式民調長期顯示、台灣人贊成「被統一」的不到5%。這5%的人、喜歡過中國式的生活嗎?喜歡被中國統一嗎?喜歡被送去新彊或勞改嗎?如果再進一步問、1949中華人民共和國成立後、那些投共之蔣政權將官及親共商人下場如何?是否數年內被打成右派投機份子而遭受清算之命運?國民黨的支持者 (30%) 是認同掛了一百多年之狗牌「中國國民黨」、即門面;而忽略其內部幫派式的惡霸運作及多年來公開的恐共媚共親共行為。這些人是死忠派?糊塗派?還是騎牆派?他們是天真弱智的非理性派。他們的存在才是台灣國安之最大隱憂。

這世界上愛好和平的人佔大多數、積極的愛和平可能變成「反戰者」。如果戰爭是為了阻止更大的人類災難、那麼如何看待戰爭與和平之取捨、就是一個極為嚴肅的人類共同議題。過去的「反戰爭議」留給大家寬廣的思考空間:1. 二次大戰美國是被動參與、如果退縮、德國將稱霸歐洲、日本將稱霸亞洲。2. 如果聯合國不出兵、共產黨將赤化朝鮮半島。3. 如果美國不出兵、越共是否主宰東南亞。4. 中東各國各地域間之軍事衝突、美國為了保護以色列才介入、對美國言是弊利參半。5. 北約之存在是為了防堵蘇聯入侵歐洲盟國。6. 美國若不在西太平洋佈置重兵、台日韓菲能單獨對抗中國嗎?7. 烏俄戰、若北約不支援、結局如何?若美國更積極、結局又如何?

以上所例的情境、清楚的指出、只有美國有能力承擔世界警察之任務。也只有美國有軍力捍衛自由世界各國免於被邪惡大國侵略之大任。台灣人必須具備正確的國際觀及歷史觀、才能分清什麼是「戰爭與和平之真義」。台灣之命運不必寄望於國民黨及其追隨者之智慧、70%之勇敢台灣人須立志對抗中國。不僅要為台灣安排和平之生存環境、也很可能間接促成世界之和平。

Posted: June 29, 2025