在1997香港「回歸」前，中國共產黨真的好話說盡，保證香港可以保持它「國際」城市的型態50年，享有言論自由，集會結社自由，及資本主義自由經濟的生活方式。鄧小平和中國共產黨特別設計了「一國二制」、「香港高度自治」來安撫港人不安的人心。尤其是在1987年中英簽定協定歸返九龍及香港二年後，1989年6月4日，香港人目睹中共的人民解放軍，以坦克戰車血腥鎮壓屠殺在天安門示威，要求政治改革的學生，從此，香港人對中共的戒心有增無減。

在回歸後的幾年，中共還算節制，對香港不太出重手干預。中共相信，在改革開放、經濟發展順利，中國內地和香港的經濟水準拉近，香港回歸50年後，會順理成章和中國統合(Integration)，牢牢固固的成為中國的一部份。何況，如果香港的「一國二制」的成功，也可以用來招撫台灣人，作為解決中國所謂「台灣問題」的方法。

21年過去了，香港人是否會全民歸心投入祖國的懷抱？各種事實證明事與願違，因為港人要求港人港治的意願，遠遠超過對「一國」的嚮往。不耐的中共只好更加緊對香港的控制。其中最大的分水嶺在於2014年8月31日，就香港基本法中有關2017年特首的選舉，拒中國人大絕香港人普遍的願望「普選」。反而，決定特首候選人必須由選委會通過(而這個選委會是由中共欽定)。至此，香港人對中共「港人港治」的甜言蜜語徹底失望。中國橫柴入灶，引發憤慨民情，加上香港人對中國在過去十年，不斷將黑手伸入香港，粗魯地干預香港的治權(司法、財政、新聞、語言……)，為保持香港獨特的「文化」及生活方式，愈來愈多香港人漸漸起來反抗中國不合理的進逼。

中國人大的決定引發了「佔中環」、「雨傘」運動，由方之鋒等香港學生領導的公民反抗運動，在過去四年，即使在中共蠻橫的鎮壓下，香港人的新仇舊恨，如堤防潰決，一發不可收拾。香港人反抗中國政府要將廣東語以方言廢除，以「普通話」代之，香港學生反對要加強「愛(中)國教育」，中共不准香港人談「民主」、「自由經濟」、「新聞獨立自由」，「不可以批評中共所犯錯誤(天安門事件)、「普世價值」、「公民運動」、「改革開放」，到最近香港的一個新火車站實施中國的邊檢法律等，這不是港人港治倒退櫓，什麼才是倒退櫓。更嚴重的是，擁有數千萬維安人員的中共領導人，對自己沒有信心，完全沒有安全感。他們知道，對香港人追求高度港治的公民運動，是星星之火，萬一湠及中國內地，可能一發不可收拾，因此中國在過去四年對香港的鎮壓，可以說完全沒有任何顧忌。其中最大的原因，是中共一看見在馬英九下了如此大的功夫，希望透過經濟統合來達到政治統合(Political Integration via Economic Integration)，現在這個戰略徹底失敗。中共改變對台戰略，在國際上狠毒對台灣打壓，在台灣內部侵門踏戶，直接變本加厲的進行統戰，在此情形下「一國二制」已經是沒有利用價值的明日黃花。

香港的公民運動在傳統的民主派領導下，一直無法聚集足夠的動能，以最近一、二年，中共黑手伸入香港司法，將民運人士方之鋒、梁天琦判重刑，2017年7月，梁國雄、羅冠聰、姚松炎和林小麗因在宣誓時，辱及中華人民共和國，被取剝奪議員資格。可惜，這些事件並沒有引起更大的抗爭。中國就可以高枕無憂了嗎？這倒不見得。

中共以國家主義壓迫香港人的國際主義，造成香港人的意識抬頭。前不久港大學生進行了一項民意調查，詢問當地人民認為自己是「香港人」、「中國的香港人」、「香港的中國人」，還是「中國人」。在18歲至29歲的受訪者中，有將近70%的人認為自己是「香港人」。只有0.3%的人認為自己是「中國人」——這是自1997年8月首次進行此項調查以來最低的數字。在所有年齡組中，近68%的受訪者認為自己是「香港人」或「中國的香港人」，只有不到31%的人認為自己是「中國人」或「香港的中國人」。在2008年中期，認為自己是後者的人比認為自己是前者的更多。越來越多的香港人似乎不再認為自己是中國人。

作為歷史上亞洲第一個國際城市，在英國殖民時期立下不受政治干預的法治(Common Law)，是香港成為充滿活力，多元發展、言論自由的世界金融中心之一。這是中國很難消滅的香港價值。