預知中國之反應、誰怕中國?
Topic: 1.Military & Defense
Author: Adolf Huang (黃俊炯)
Share this article with friends.

 

國際上仍迷漫著莫名其妙的「恐中國症」、中國有什麼可怕?除了鄰國外、其他國家根本不必懼怕來自中國之威脅。中國可施用之方式是:軍事攻擊及經濟制裁。經濟制裁隨時可上「經濟戰場」、人員傷亡不明顯;軍事攻擊的目的不外乎教訓、報復及佔領。中國以軍事攻擊來教訓、報復鄰國是可能的、但佔領之對象只有台灣。較大的陸鄰國:俄羅斯、印度、越南、北韓;較大的隔海鄰國:台灣、日本、南韓、菲律賓、美國。這些國家中最可能直接受到中國主動軍事攻擊的是台灣、美國與印度。以擦槍走火方式引爆軍事衝突的是:台灣、美國、日本與印度。由於軍事結盟關係、若中國攻台、美國一定先支援、然後日本及南韓也必須做不同方式之支援。因此中國怯於實力之懸殊、對台灣除了「文攻武嚇」外、就是不敢動武。過去有人形容中國是裝有「核子牙」之紙老虎;經過五十年、它的相貌更像裝有核子牙之紙戰狼。

如果台海、南海、西太平洋有戰事、台美日首當其衝、其他鄰國可觀望。若速戰速決、就表示中國知難而退。若戰事微幅升溫、則表示中國擬以拖待變。若戰事急劇擴大、則表示中國不計代價打硬戰。不少所謂專家學者仍以傳統戰爭型態、評論軍事衝突之進展狀況。這犯了基本錯誤。台美日與中國之相互攻擊、一定以飛彈為主、短中長程齊發。空對空海地、海對空海地、地對空海地等全面方式。不會發生戰機之追逐、戰艦之互射、及登陸坦克戰。台美日軍隊沒有意願登陸中國;中國全面控制空域與海域後、才可能發動登陸戰。須知飛彈戰必分幾波、雙方之初期受傷程度決定後續攻擊方式。台灣以飛彈防衛及反攻敵方、其密集程度可能世界第一。相對於北京及上海之不設防、台灣若打「攻擊北京及上海之恐嚇牌」、其效果將遠高於中國攻擊台北。因此任何開戰形式、台灣都居優勢。

中國對許多國家「文攻」、更對不少國家「文攻兼武嚇」。各被威脅之國家、如何因應?以一般常識就可找出妙方:1. 那些是中國之弱點 (沒結盟國、到處樹敵、花招有限、若美國下重手、即可單獨壓制中國)2. 若不可能受到「武攻」、恐懼感就少了3/4、順便也會輕鬆對待「文嚇」。3. 經濟制裁通常效果有限(作用與反作用力)、如貿易金額不大、不痛不癢。若貿易金額大(例如:澳大利亞) 、大都有足夠時間調整、傷害也不大。4. 記住中國是「不可信賴」的忠言、中國怕孤單及無安全感、因此面對中國之「文攻武嚇」、以強硬立場「文攻」回應、適時澆冷中國之銳氣。5. 欠債不必還:過去中國以不停糾纏、疲勞轟炸、威脅利誘(大額貸款) 等方式爭取建交。趁中國自顧不暇之際、非洲及中南美國家不妨集體賴債。中國離這些國家太遠、無從各別發動軍事攻擊。從上述妙方就預知中國之反應不外乎:經濟手法及外交動作。外交動作方面是抗議、警告、暫時中斷雙方交往、召回駐外官員、斷交。既然中國在外交上之各種嘴臉姿態、演戲成份居多、那麼就不必怕中國?

其實「恐中國症」已消退很多、而其內含也在變。過去是基於商業利益、不願激怒中國。也深信中國遲早會接受美歐遵循的國際規範、多交往可「增進互信」、耐心地談判優於武鬥。但事與願違、自從中國自認它是軍事強國、經濟強國及政治強國後、就以高姿態處理國際事務。於是美歐各國對中國之外交戰節節敗退、中國就更加狂妄。這幾年美歐各國才警覺到、中國之野心是無極限、手法奸詐兇殘。跟中國交手幾回、更感受到中國無視國際規範而變本加厲、以「戰狼新面目」挑戰群國。美國、日本、澳大利亞及立陶宛硬起來、跟預知中國之反應有關。中國實在不可怕。

Posted: August 30, 2021