若以專業角度長期觀察民進黨及國民黨在中央及地方執政之政績，則民進黨遠優於國民黨。在各縣市只要執政者用心都可繳出不錯之政績。但在中央、蔡英文選擇「吃力不討好」之改革路線，規劃及執行難免不夠周全而引發民怨。在媒體報導負面多於正面下，蔡政府之滿意度不夠高就自然形成。許多先進的民主國家，其領導人都面臨同樣的問題。無法找出「特效藥」，一次就解決所有民生議題。改革先須取得「大多數」選民之委託，不能倉促規劃，隨意啟動。在這非常複雜之政府政策與社會與人民關係上，須耐心，也須果斷及體諒。有理性的選民可從另一角度看：「不健全之制度須改進嗎？若不滿意執政者之處理方式，有更好的方式嗎？」「公平正義之真諦是什麼？」「轉型正義之真義是什麼」，「如何保住台灣的主權及國家的安全？」

太陽花學運帶動台灣的政治奇蹟，加速國民黨之崩潰，也產生了所謂之「白色力量」。柯文哲搭順風車，就自認是白色力量之共主，而輕易的贏得台北市長之選舉。本來白色力量代表清新透明無私之另一股非政黨的社會力量，但柯文哲不斷地添加顏色。於是它不再透明，而是混濁暗灰，生命力日趨衰弱。這四年來、並無太多之社會議題、讓過去的太陽花學運力量重新整合。幾位當時學運之領導者或核心人物、選擇加入新的政黨「時代力量」及其他小黨。從社會力量轉型成政黨政團力量後、可以說太陽花已部份凋謝，具熱血理想性的年輕一代尚未接棒。2018年及2020年台灣是否能再創政治奇蹟，則須靠新一代年輕人之共同努力，讓「太陽花精神」再生壯大。須知、此時柯文哲領軍的團隊並不是當時「太陽花學運本尊」的繼續成長，而是價值觀已錯亂的病變份子之組合。

2018年11月之選舉登記已於8月31日結束。據中選會之資料，全台共有2萬913位候選人完成登記。縣市長方面93人。民進黨提名19人，國民黨22人，民國黨1人，其他大部份是以無黨身份參選(與綠營有關的是許忠信、蘇煥智、蘇盈貴、黃文玲。與藍營有關的是李錫錕、楊麗環、璩美鳳、蕭淑麗、鄺麗貞)。在縣市議員方面，各小黨也相繼推出候選人(其中以時代力量企圖心最強)，當然以無黨身份參選的更多。那些沒被民進黨及國民黨提名的參選人勇於花錢登記，積極參選各有他們的盤算。也許為下次參選立委暖身，例如曾經是台聯的許忠信、黃文玲，曾經是國民黨的楊麗環、蕭淑麗、鄺麗貞、李錫錕，而意向不明的是蘇煥智、白雅燦及璩美鳳。雖然國民黨推出之候選人素質經驗普遍差，但民進黨也不敢大意，仍小心應戰。台北市、新竹縣及嘉義市，因至少三強出馬，戰局更不明朗。

許多人關心政治，也以不同方式參與是一件好事。一些理念相同的人、共同參與組黨更是值得做。但問題是這幾年新的政黨出現，理想性低，成員信念不夠堅強，奉獻意願也低。於是小黨很難號召更多群眾來支持，似乎只追求一時之快，以參加選舉為優先目標。在先天不良，後天失調下，日漸萎縮，失去生命力。例如建國黨、新黨、親民黨及台聯。而新成立的時代力量、社民黨等也勉強存活。在民進黨及國民黨二大黨運作下，在台灣小黨存在之空間有限。以單一議題為訴求號召力有限。民進黨經過三十幾年之努力，在各類議題上都有他們的方向及作為。因此，台聯、時代力量不可能輕易取代它。又馬英九執政時期，民進黨進行理性抗爭時不可能包山包海。在社會正義議題上，由公民團體出面更具說服力。但2014年公民團體領導人以為有足夠的群眾基礎，而大膽組黨，個人英雄主義成份大於理念之訴求。

太陽花學運成功得力於學生及年輕人之支持，而衍生出「時代力量」及「柯文哲力量」。這二股力量經過質變，已忘記自己暫時獲得光環之演變而自滿自大起來。在立法院沒有民進黨之善意，時代力量不可能有五位立委；在台北市、柯文哲根本選不上。目前彌漫在台北政壇的是柯文哲及時代力量自認代表所謂之「白色力量」或者是「年輕力量」之大部份。所以互相背叛理想，為了選舉擴大勢力而選擇合作。民進黨被這二個政治勢力利用完了、就被無情的丟棄、羞辱。柯文哲砲打民進黨中央及蔡英文已不是新聞。林昶佐公然率市議員參選人發文挺柯文哲，並一起造勢是新的發展。似乎由政治素人變成無恥之政客，不僅不覺得羞愧，反而理直氣壯。

假使較純真的年輕人，仍盲目地支持柯文哲及時代力量，這意味著太陽花更加凋謝。此時此刻、曾參與太陽花學運的年輕人更應挺身而出，傳承太陽花精神。以更大的再生力量，阻擋柯文哲等勢力之漫延、成為捍衛「台灣價值」的先鋒。