2014年及2016年台灣選民做了民智的抉擇，將大部份的地方執政權及中央執政權交給民進黨。這四年來政績有目共睹，讓台灣民主制度之品質向前邁進一大步，值得居住在全球各地之台灣人感到欣慰與驕傲。今年之選舉又讓台灣人再度面臨必須做慎重選擇之關鍵十字路口，往上提升或往下沉淪。

由於中國勢力施放了太多煙幕彈，與國民黨唱合，掀起一場前所未有之「混戰」，使得不少之選民遭受視覺及聽覺之傷害，迷失了方向，暫時忘記了選舉之神聖意義，以為選舉就像看一場「政治秀」，誰上台都沒關係，有趣就好。在這種氛圍下，造成民進黨與國民黨勢均力敵之假象，炒熱了各地之選情，也引發綠營人士之擔憂，會不會選民失去理智，聽信「假新聞」，被中國在幕後操縱之迷魂藥所控制？

過去一個月，台北市、新北市、台中市及高雄市之選情已白熱化，未來二周一定會接近沸點，這將增加選民出來投票之意願。又政策辯論或公辦政見發表原只有台北市、台中市及高雄市同意進行、蘇侯二方仍不確定。原來怯戰的柯文哲，勉強同意。侯友宜一直懼怕辯論，怕失分，清楚地呈現「懦夫與鐵漢」之區別。韓國瑜之爆發力已被國民黨各地之大小參選人認為是「票房保證」、掀起「韓流」或「寒流」之威力。其聲勢已掩蓋「柯文哲效應」。韓國瑜之狂言，子彈亂射，像江湖郎中搞熱場子就好，不計後果，也不計各界之批判。自從以「國民黨新救世主」之姿態出現後，到處助選。一旦母奶被吸乾，可能已無元氣，再撐高雄之場面。原本韓國瑜陣營期盼之「柯文哲旋風」再現高雄，可能是「南柯一夢」。

由於網站聲量變成「韓上柯下」之趨勢、韓國瑜製造之話題已蓋過柯文哲。他也取得「韓導」之美名、韓國瑜的確有外溢效益。相對地，柯文哲之外溢放益已趨近於零。在高雄市韓國瑜的確佔盡媒體傳播優勢，但大言不慚，信口開河也曝露了許多弱點。不懂許多高市重要政治議題，卻裝半懂。他的文學、文化、歷史認知，與2014年之柯文哲類似。台灣文化界之重量級人物，例如小野、柯一正、吳念真等看不慣韓國瑜之缺乏內涵，憤而出面挺陳其邁。他們對文化界及年輕選民是有一定的影響力。這些新的發展，大大地削弱了韓國瑜之銳氣。

柯文哲可以說是「韓流」受害者之一。他的光環退弱了，他的招牌抓頭傻笑之動作，已不再具「喜劇笑果」。在參加台北市公辦辯論會之發言，似乎照稿宣讀，毫無豪情壯志。台北市之選情已呈三強鼎力局面，姚文智後勢看好。新北市侯友宜之競選活動及談話有氣無力，似乎暗示，他內心並不戀戰。他參與市長選舉這一局並非出於自願，而是被迫上陣，企圖心不強，不太在乎輸贏。所以外界對他拒絕辯論只同意同台政見發表之強烈質疑，他並不介意。他已不再求勝，只要敷衍過關就已滿足。

韓國瑜之突起帶給陳其邁威脅，但柯文哲與侯友宜之衰竭卻帶給姚文智及蘇貞昌更多的機會。這一長一消會讓最後結果變成小勝及險勝及穩定領先。會讓綠營支持者在不安中鬆了一口氣，得到意想不到的好結局。這種「政治肥皂劇」劇情之微妙發展及發酵已儼然成為這次期中選舉之特色。其他縣市之選舉雖然較少在全國性的媒體報導上出現，但其競爭劇烈之狀況不亞於台北市、新北市、台中市及高雄市。

身為民進黨主席之蔡英文必須四處助選造勢。除了捍衛執政二年之政績外，對國民黨之反擊，其力道愈來愈猛。先是針對前總統馬英九提出「新三不」(不排除統一，不支持台獨，不使用武力) 、予以強力回擊。也提出「蔡三不」高調回應(不忘記守護台灣使命，不放棄追求區域穩定和平，不忘記來自境外的威脅)。這再度提高了「統獨議題」之爭論。也許馬英九不甘寂寞，拋出「不排斥統一」向中國送秋波，不願看到所有之光環被韓國瑜獨享。

除了回擊馬英九外，蔡英文藉到宜蘭助選之便，再度重申她的執政方向。她說「改革方向沒有錯，希望全體國民能用選票護住台灣價值」。蔡英文又提到「很多人會批評執政團隊，認為改革步調太慢，欠缺周全規劃，可能是對理想堅持度不足，所有的批評都聽到了，請民眾相信，台灣正在走在正確道路上」。蔡英文最近的談話，不只對中國強硬，也對國民黨強硬。

要守護民主必須讓一些迷失方向的過去支持者歸隊。曾被綠營寄予厚望之柯文哲、四年磨練後，政治性格呈180度之轉變。已失去理想性，無核心價值及信念，淪落成向中國及國民黨舊有勢力靠攏之無恥政客了。在高雄韓國瑜之崛起，具有二線喜劇演員的新鮮感。我們不知他的粉絲喜歡他散發出的那些特點，他的吸引力是什麼？對高雄的認知那麼淺薄也敢胡言亂語，自認是天才型的另類政治明星。被不少人看衰的姚文智將於11月18日在台北舉辦「守護國家首都」造勢活動，召喚「台灣派」挺身參與。多數台美人是「台灣派」、應凝聚力量予以聲援，向柯文哲說「不」，促成「棄柯保姚」之選舉效應。