國民黨於7月15日公佈總統初選民調結果，韓國瑜之支持度為44.805%，郭台銘27.730%，朱立倫17.90%，周錫瑋是6.020%，張亞中3.544%。韓領先幅度達17%。民調前之預估認為，韓、郭差距不會太大。但由於是全民調，受訪者包括親綠選民，是否故意將票灌給韓國瑜做為策略上之運用，仍有待澄清。所謂之策略上考量：1. 認為韓國瑜比較容易對付，2. 製造有利三殺之政治環境(韓國瑜輸給蔡英文，罷免韓國瑜成功，韓國瑜已發揮不出為區域立委輔選之旋風效應)。

這次初選有很多疑問待釐清，例如：只朱立倫與韓國瑜對決或韓、郭對決，其結果如何？如改變民調方式，手機及市話各半，結果如何？初選期間，郭、韓陣營之互相攻擊，有無過份？韓國瑜何德何能可以讓王金平、郭台銘臣服。如果王金平及郭台銘不願意急著表態支持韓國瑜，則國民黨之團結就會大打折扣。

國民黨只釋出部份民調結果，若能看到完整資料，就容易分析結果。政黨對比佔85%，5個國民黨候選人對比代表民進黨之蔡英文及無黨的柯文哲。同一個受訪者要同時表態，支持各候選人之程度，略顯困難。韓國瑜之支持者不願郭台銘出線，自然就會選擇不表態。藍營會認真表態，中間派就隨興回答，而部份綠營會故意攪局。在這種極為不正常思考之氛圍下，這類民意調查之可信度及準確度是受到質疑的。政黨對比結果，其表態率是朱立倫組55.1%，周錫瑋組50.2%，張亞中組48.8%，郭台銘組57.9%，韓國瑜組81.5%。除了韓國瑜組之「不表態」率為18.5%外，其他組介於51.2%-42.1%。如此高之不表態率，充分展現並不認真嚴肅地看待民調。

目前尚未看到「互比」之未表態率，如果其數字跟「對比」差異不大，那麼民調之缺失就顯得嚴重。對比時，蔡英文之支持度在14.1-17.7%。而柯文哲是14.6-26.6%。那些暫時不表態的，最可能是綠營或中間派。不管民調是否真實反應當前之政治情況，由於韓、郭之差距過大，郭台銘只好認輸，先祝賀韓國瑜，再好好思考下一步。

民調出爐後，各界之評論排山倒海。最有趣的是，隨即進行網路民調。「爆料公社」問網民，蔡、韓支持誰？30萬網友中，有77%投給蔡英文。諷刺的是，挺韓粉專「韓國瑜高雄市長」也舉辦投票，蔡英文以76%狂勝韓國瑜，已有3.1 萬人投票。而「聯合新聞網」也以「國民黨民調你滿意嗎」為題，舉辦網路投票，非常失望的，也多於滿意的。又網路紅人「館長陳之漢」也舉辦臉書投票，一個小時內就有八萬名網友投票，蔡英文獲91%之支持，韓國瑜只有9%。假定網友之年齡是介於20-40歲，那麼他們的動力會超過太陽花運動時代，即4, 5年前。而且中、壯年之影響力也會及於他們的長輩。2020總統選舉網路選民之高參與度將超越2018。若韓國瑜之民眾支持度持續下滑，它帶給國民黨之警訊是「換柱事件」將籠罩著未來之二個月。

國民黨中央需要向黨員保證韓國瑜是真材實料之「救世主」，他的韓粉是具戰鬥力，一群死忠國民黨。由於韓國瑜過去也吸引不少中間選民，所以這二股力量形成的「國瑜黨」其結合之政治勢力超越「國民黨」。不過，這種好景撐不過半年，隨著韓國瑜宣佈參選總統，慢慢分解崩裂。傳統的國民黨重要結構，例如菁英藍、知識藍及保守藍，看不慣韓國瑜之「江湖郎中」式的操作，是否消極支持這「草包」。而等待韓國瑜被「雙殺後」重新集結振作，另謀方法新生崛起。

由於韓國瑜之崛起是「政治意外」，也是奇蹟。大起大落，應可預料。民進黨仍必須小心應付，不必過份樂觀或悲觀。郭台銘、王金平及柯文哲似乎都已立下重誓，如果不繼續從事參選之準備，那麼他們的政治聲望將驟降，也宣告政治生命之結束。若履行參選到底之承諾，郭台銘、王金平配形成之第三勢力，其機率高於其他組合。

雖然民進黨及國民黨之初選已順利完成，但紛爭仍會續續浮上檯面。在民進黨方面，台派裡的一股「反蔡英文」支流，其動向如何？在國民黨方面，韓國瑜本身爭議不斷，吳敦義幫不了忙。假使韓國瑜與蔡英文PK，其支持度大幅落後，那麼國民黨之立委參選人就必須避免「支持ＸＸＸ，就是支持韓國瑜」之競選花招之復活。由於短時間內韓國瑜之政治性格很難改變，可預期的是，他將繼續競選高雄市長之模式。施出偏激宗教家之傳道方式，麻醉選民的情緒，以煽動之語言激發對執政者之不滿。他大概不在乎「最後之勝選」，只參與美好之一役，其成就已超越吳敦義、王金平及郭台銘了。又可獲得近億之選舉輔助款。