批評別人笨(stupid) 是一件非常粗暴的事。除了用詞不優雅之外、它有時隱含無奈的呼喚。台灣人真笨嗎？還是國民黨黨員更笨？正確答案是這類形容相當符合台灣目前的政治狀況。從教育程度看、台灣被公認是全球教育程度最高(most highly educated country)之國家之一、僅次於加拿大。約60%受過專科以上之教育、遠高過美國日本韓國。教育的普遍性及發揮性、台灣應是執行最澈底的國家。其含意是台灣人不笨、非常聰明 (smart) 。但這句不一定反應在台灣人對政治議題之暸解上。這就回到人類最原始的求知過程上。若人性本善、成長在充滿「真善美」的環境、其性善的發揮必遠多於「行惡」。對每個人言、好奇的是：想暸解「本善與本惡」之比例。從出生的那一刻、父母的基因 (DNA) 已注定每個人善惡之比例、又後天之成長環境會產生質變與量變。目前台灣人之笨、後天因素大於先天因素。

Stupid 之相對面就是smart (聰明)  、從一個人之學習能力就可快速感覺其笨與聰明之程度。談到學習能力、就不得不提到普世價值(universal value) 。西方文明國家公認的普世價值大概是指在人類生活的社會裡、普遍被接受的行為準則及思維。它可說是非宗教的基本信仰、它成為維繫人際關係和諧的基石。它形成道德標準、判斷標準及價值標準。它並不是某偉人之智慧憑空制定、而是眾人之常識 (common sense) 日積月累形成的。當然住在文明國家與非文明國家之居民、其所謂之價值觀存有極大之差異、而西方世界及東方世界亦不盡相同。所以如何看待個人、多數居民、多數國人之個別或集體之價值觀、則是值得深思的課題。

在政治上、台灣人之笨率(stupidity) 約45%、這些人多屬無條件支持國民黨「政治行為」的民眾。他們支持國民黨之主要因素是：1. 感情：仍信奉封建黨國中華正統、國民黨是奶媽保姆長輩。2. 智障：懶於學習思考、理性判斷力差、盲目跟隨、欠缺獨立思考能力。這些國民黨從中國帶到台灣之毒素、滲透力極強、迷幻效果也佳。不僅世代相傳、也具人傳人之感染力。這驗証國民黨統治台灣八十年、其基本死忠支持者仍穩佔40%以上。自1996年台灣直選總統以來、地方與中央級選舉、國民黨之勝率高於民進黨。上述之現象暴露出無情之事實、即國民黨統治台灣之手法效能極高、八十年後仍可搖控其基本的支持者。而民進黨雖經三十多年之努力、其基本盤頂多在40%上下。於是所謂之20%中間派就變成可左右台灣政情的關鍵選民。這20%到底其笨與聰明之成份佔多少？

台灣人笨之標準、應從一般處世之價值觀來衡量。價值觀從接受「基本人權」開始、互相尊重生命及生存。由於天生之「性善及性惡」、每個人之內涵自有差異。差異小容易自我調整、若差異大、則須借助外力來改善。有了人權、就接上法治、個人操守及公共道德等。有了健全之觀念、就產生了待人處世之準則、正確之是非觀也自然呈現。價值觀之偏差就是「是非觀偏差」之根源。因此談台灣人笨、是指是非觀偏差「過大」、它嚴重影響個人行為及團體行動。

台灣人笨之光譜分三級：不笨、小笨及夠笨。民進黨成立以來、在許多議題之推動上、成為台灣最進步之政黨、所以其支持者是不笨。國民黨在台灣高壓戒嚴統治四十年、培養了無數的愚忠支持者及後代。國民黨在觀念上及行動上、像是不求上進只求苟安之老者、借黨教之催眠作用、仍有40%之夠笨支持者。又約20%之中間派是小笨、有時清醒有時麻木有時困惑。他們對「大是大非」之分辨仍有不足之處。目前國民黨黨員笨到願將台灣之命運託付給中國、其支持者也甘願笨到底。對國民黨引以為傲之「全笨形象」、不必寄以厚望。小笨之中間派何時更清醒、而不再麻木困惑、則是今年台灣「九合一大選」之最嚴肅課題。