罷捷保捷、國民黨的報復能量?
Topic: 1.Military & Defense
Author: Adolf Huang (黃俊炯)
Share this article with friends.

國民黨發動的罷免無黨籍高雄市議員黃捷案、鳳山選民勇敢地站出來、以「正義選票」擊敗「報復性選票」。中選會指出、黃捷罷免案投票人總數為291566人、投票人數為121110人、投票率為41.54%。罷免案不通過,不同意票數65391(54.20%)、同意票數為55261(45.80%)。不同意票多於同意票1130票。門檻是同意票數達原選區選舉人總數1/4以上、代表同意票需達72892票、且有效同意票數要多於不同意票數,才會通過罷免案。選舉結果指出這次「罷捷案」被雙殺:1. 不同意票數多於同意票數。2. 同意票未達門檻72892票。

雖然「罷捷案」失敗、但「報復性罷免」可能升級再加二場:罷陳罷吳。罷免立委陳柏惟及吳思瑤是國民黨之下個目標。2020立委選舉、台中市第二選區只二人參選、陳柏惟得112839(51.15%)顏寬桓得107766(48.85%)、小勝5073票。台北市第一選區七人參選、吳思瑤得107850(52.12%)汪志冰得83566(40.38%)、大勝24284票。罷免吳思瑤、其困難度高於陳柏惟。除非顏家下定決心傾全力參與罷陳、否則罷陳將後繼無力。若罷免陳吳都有氣無力、則所謂之罷免「萊豬立委」必胎死腹中。

2018高雄市第九選區鳳山共有16人參選市議員、民進黨5人參選(總票數742873人當選)、國民黨4人參選(總票數929354人當選)。黃捷得18420(9%)、其他約二萬票。因為參選人各有支持者、選舉結果不全然反應綠藍對決。這次「罷捷案」既然國民黨全力支援罷免無黨的黃捷、除了報復性意味濃厚、也有意給民進黨難堪。假定同意罷捷是國民黨「深藍票」、即55261;那麼這次親藍選民只60%出來投票。同樣地、假定不同意罷捷是親綠(黃捷的原支持者、加上民進黨、總共約即92707);那麼這次親綠選民只70%出來投票。從催票觀點看、國民黨動員的復仇情緒仍低於綠營的「保捷反制」。

「罷捷」是國民黨為了報復「罷韓」、二者本質不同。一個是落跑怠惰的新科市長、一個是問政認真的新科議員、對比非常強烈。「罷捷」沒有正當性、國民黨自然落敗。但是國民黨仍看不清客觀現實、以為罷免「萊豬立委」可玩下去。國民黨以罷陳罷吳支撐「公投反萊豬」之能量、問題是、國民黨的報復能量剩多少?罷免議員不必補選、但罷免立委可能須補選。若立委選區加倍於議員選區、則地方及中央須分攤上千萬之費用。檢討罷捷結果:綠營稱、罷免案是單一選票區去罷免複數選區的民代、要讓昔日支持其他名議員的選民去改投支持「不同意」罷免的對象,是件不容易的事。而藍營稱、罷捷團體面對反罷團體不對等的資源戰役、可開出這樣的選舉結果、已屬不易。

另外的檢討是重新評估「現行公職人員選舉罷免法」之適當性、特別是所設定之1/4門檻。見仁見智、若罷免純由民間發動、則高難度;由政黨發動、則中難度。其他可改善之地方是:1. 罷免案提議人人數為原選舉區選舉人總數2~3%以上(1%)2. 所有罷免案須於就職滿一年後之三個月期間提出。3. 罷免投票日應全國性一致。以上之建議可避免勞民傷財、只打一次正面對決之小型罷免戰就夠了、不打都市游擊戰、也減少不良政黨之過度政治操作。到底國民黨的報復能量剩多少?不久就會找到答案。

Posted: February 15, 2021