國民黨主席朱立倫似乎確定6月訪美。朱立倫上任後為了強化對美交流、設立駐美代表處、由國際部主任黃介正兼任駐美代表。黃裕鈞兼任駐美副代表、他將常駐美國、代理駐美代表一職。此行為國民黨駐美代表處揭牌、國民黨副主席夏立言、黃介正、黃裕鈞、及立委陳以信陪同。國民黨尚未宣佈訪問華府期間、拜會國務院官員、國會議員、及在智庫公開演講之行程。

朱立倫之美國行會增加他個人在國民黨、台灣及國際之聲望嗎？答案是否定。朱立倫雖然擁有紐約大學會計博士之學歷、也在台大教過書、但沒有出色的研究著作。因此他不是正牌學者、類似馬英九；但他的官運相當順暢、也類似馬英九。他絕對不是藍營所捧的「政治精算師」、而只是國民黨政治圈內、少數的幸運兒。馬朱之間有何差別？兩者之政治思維都浮淺、政治用語都差、馬英九較僵化、朱立倫較滑頭。2006馬英九訪美前後、他的政治能力尚未被充分檢驗。然而目前朱立倫之正負政治資產已被完全攤開、原來他是國民黨政治圈內、最大尾的「投機客」。

過去朱立倫對中國及美國所發表之談話、儘量採模糊中庸之立場、不想得罪兩方。馬英九則高舉「九二共識」、樂此不疲。但這二年、國民黨之主流是深藍及韓家軍、朱立倫就「轉向」、不再「親美和中」。他向深藍及韓家軍靠攏、不敢刺激中國、但對美國之嗆辣態度、卻赤裸裸地表現在去年「四個公投」議題上。朱立倫為了爭取黨主席及2024總統大位、寧「親中、不和美」。他個人之政治賭注有勝算嗎？美國官方對朱立倫之新評價、大概是「投機政客、反美之騎牆派」、不可靠。

國民黨人才之短缺表現在各個層面上。以國際關係或對美國關係為例：夏立言、黃介正、及黃裕鈞是國民黨內所謂之老中青「知美派」。其實他們經歷實務都有限、過去夏立言在紐約、黃介正在華府從事短暫局限的對美外交工作。沒機會與美方具實質影嚮力的政學研人土交往、黃裕鈞及立委陳以信算是新手。所以不可能在短期內建立人脈、立即發揮功能。打美國牌、朱立倫無可用之將才；先擺幾位B咖充門面、做些基本的工作、目標極單純：即「持續加強與美方溝通、開啟國會工作、並經常參加智庫論壇」。此次美國行、朱立倫須先展示他的新膏藥、是否不同於「反台反美親中」。

根據台灣聯合報之報導、朱立倫要談：1. 如何降低台海風險。2. 對台美中三方有利為出發點。3. 讓三方關係在未來10年和平穩定。它有新意嗎？顯然這些都是國際關係初級班考試之送分題。正確答案是：1. 中國民主化。2. 找不到。3. 立即展開和談。馬英九之高見是只須一招「台灣接受九二共識」。至於朱立倫之口袋答案應是：不要激怒中國。

背負著「政治精算師」美名的朱立倫、其政治判斷一再失誤。他的外交觀點被深藍及紅統牽著走、他主導之今年「九合一」地方選舉縣市長提名、凌亂不堪、飽受基層及黨工之不滿。年底選舉、似乎情勢發展對國民黨不利；若大敗、則黨員會逼朱立倫下台。面對不久將終結政治生命、美國就不必重視朱立倫之訪美。